В сентябре мэр столицы Сергей Собянин представил программу «Москва для жизни, для людей», в которой отражены основные направления развития мегаполиса на ближайшие годы и обозначены те проб лемы, которые предстоит решить, чтобы сделать город более удобным и безопасным для москвичей. Планы столичного градоначальника и его окружения получили тогда полное одобрение коллег по партии, а основные положения программы начали претворяться в жизнь Правительством Москвы. Теперь слово за горожанами. Если 4 декабря политику мэра поддержат и они, действующие программы продолжат работать, а развитие мегаполиса не прервется и не остановится.

Однако если поддержка окажется недостаточной, судьба городских социальных проектов может оказаться под угрозой. Не сек рет, что оппозиционные партии предлагают перераспределить бюджет Москвы, отдав деньги дотационным территориям.

Как именно скажется подход «взять и поделить» (известный еще со времен Шарикова) на городских программах, сегодня едва ли кто-то сможет сказать. Очевидно одно — чтобы кому-то дать, нужно у кого-то забрать. А забирать придется из социальных программ и программ развития — больше просто неоткуда. Их финансирование окажется урезанным, а сроки исполнения, безусловно, затянутся. Поэтому угроза, что «перераспределять» будут за счет сегодняшних доплат льготникам, благоустройства московских дворов, ремонта московских подъездов, дорог и только набравшего темпы строительства мет ро — не выдумка. Она вполне реальна.

Не секрет, что последний год в своей политике новый московский мэр Сергей Собянин и его окружение опирались на поддержку «ЕДИНОЙ РОССИИ» и федеральных властей. Налаженный контакт позволил начать реализацию масштабных городских проектов, прежде всего в транспортной сфере, а также в области здравоохранения и образования. И сегодня эксперты единодушны в оценках: стабильное развитие территории невозможно без преемственности методов управления, единой финансовой политики.

Городу жизненно необходима фракция моск вичей в Госдуме — для отстаивания интересов столицы. Утрата «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ» лидерских позиций означала бы новый передел всего — начиная от думских кресел и заканчивая федеральным бюджетом.

Новые лоббисты, новые интересы. И нет никаких гарантий, что эти новые интересы будут совпадать с целями социального государства. И только в том случае фракция окажется работоспособной, если будет состоять из единомышленников, придерживающихся общего взгляда на управление Москвой.

Что касается списка «ЕДИНОЙ РОССИИ», то в нем на сегодня представлена большая группа москвичей — это специалисты важных сфер жизнедеятельности города: здравоохранения, образования, общественных организаций, муниципального сектора.

Любому, кто собирается 4 декабря делать выбор, дол жно быть очевидно: на кону слишком серьезный вопрос, чтобы «голосовать сердцем». Это должны понимать и поклонники КПРФ, и сторонники других партий. Ведь речь идет как о финансовом благополучии пенсионеров, ветеранов, инвалидов и других льготных категорий, так и о дальнейшем развитии Москвы — о способности столицы обеспечивать профессиональное медицинское обслуживание с помощью новейшего оборудования, о возможности давать жителям конкурентоспособное образование, о развитии наземной транспортной системы, о строительстве новых линий метрополитена, о продолжении социальных программ. Выдержит ли программа развития Москвы для жизни, для людей экзамен на прочность — зависит от каждого из нас.__