То ли эхо прошедшей войны

«Мы войны не хотим, но себя защитим, оборону крепим мы недаром» — по-видимому, рассуждал мировой судья участка № 246 Даниловского района г. Москвы при рассмотрении административного дела по ст. 20.7 КоАП РФ в отношении Т., работающей в долж ности директора в ОАО, которая на своем боевом посту пренебрегала правилами гражданской обороны.

Прегрешение Т. заключалось не в том, что она подавала сигналы вражеским самолетам, однако это ее не оправдывает. В соответствии с законодательством коммерческие организации не освобождаются от обязанности поддержания боеготовности страны путем эксплуатации защитных сооружений. Несколько расслабившись у себя на 4-м Рощинском пр-де, Т. уклонилась от создания групп для поддержания защитных сооружений ГО в готовности к использованию в период пребывания в них укрываемых; не оснастила эти группы средствами разведки; а самое главное, системы вентиляции и др. содержатся в неисправном состоянии и не готовы к использованию по назначению.

Судя по всему, на своем посту Т. больше беспокоилась о производстве, а не о содержании защитных сооружений, за что и получила максимальное наказание — тысячу рублей штрафа; видимо, и законодатель не принимает такое правонарушение всерьез. Судья, по-видимому, тоже не задумывалась над тем, что если Т. не создала группы поддержания, смешно ставить ей в вину необеспечение этих групп средствами разведки. Главное, что порок наказан, и все при деле.

На свободу с чистой совестью

Не только пустяками занимаются мировые судьи, в чем мог убедиться гр-н А., заработавший в том же участке три с половиной года строгого режима.

Биографию А. трудно оценить без калькулятора — в 2002 г. он получил за кражу и наркотики 3 года (освобожден условно-досрочно на год), в 2004 г. за разбой 8 лет свободы (освобожден условно-досрочно на 2 года) и т. д. Однако он не встал на путь исправления и 9 мая 2010 г., примерно в 16 час. 40 минут, находясь на неорганизованной неохраняемой автостоянке, попытался похитить автомагнитолу, но был задержан владельцем. Он же совершил угрозу убийством, напугав владельца отверткой. За это судья вновь отправила его в хорошо знакомые ему места — может быть, хотя бы часть срока он все-таки отсидит.

Бездна зовет своих детей

Опыт уголовного преследования самоубийц в прошлые века творчески переосмыслила кирово-чепецкая тюрьма, предъявившая иск к гр-ну Г. о возмещении убытков, который недавно был рассмотрен в судебном участке № 248 Даниловского района.

Как следует из иска, 12.08.2010 осужденный Г. достал из-под раковины заранее спрятанный гвоздь и, приставив его острым концом в область правого легкого, ударил каблуком ботинка по гвоздю. На лечение Г. совершившего умышленное причинение вреда своему здоровью, затрачено 22 142 рубля 65 копеек. 14.03.2011 Г. отсидел свой срок и вернулся домой, где его уже поджидала повестка в суд. Судье ничего не оставалось, как удовлетворить это требование и взыскать требуемую сумму. Интересно, что, как видно из прессы Кировской области, это не первая тюремная инициатива такого рода — ранее с К. было взыскано 30 тыс. рублей за членовредительство, а с А. даже за побег (затраты на его поиск составили 3196 рублей), видимо, условия в этом заведении оставляют желать много лучшего.

Дай мне гибких, крепких сучьев

Не показал себя любителем природы житель нашего района С., к которому в участке № 248 был предъявлен иск Департамента природопользования города Москвы о возмещении вреда.

Истец ссылался на то, что С. позволил себе повреждение зеленых насаждений, а именно, сломал две ветки сырорастущего дерева породы «клен яселенистый» и был привлечен за это к административной ответственности. В результате незаконных действий С. окружающей природной среде причинен ущерб на сумму в размере 16 796 рублей 67 копеек. Суд удовлетворил, взыскав, кроме требуемой суммы также пошлину, что, вероятно, послужит для С. хорошим уроком, если он о нем узнает (в суд он не явился).

А. Демин (По материалам системы «ГАС Правосудие»)__